Справа № 420/43018/25
29 грудня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до товариства з обмеженою відповідальністю «МГК-ТЕПЛОДАР» (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Кордонна, буд. 9, код ЄДРПОУ 38724041) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
До Одеського окружного адміністративного суду 29.12.2025 надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МГК-ТЕПЛОДАР», в якій просить суд підтвердити обгрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ «МГКТЕПЛОДАР», згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 29.12.2025.
29.12.2025 суддя ухвалив Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МГК-ТЕПЛОДАР» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків;
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2025 року об 12 год 30 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23 (2-й поверх); викликати для участі в судове засідання учасників справи (їх представників); справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ, відповідно до ст. 283 КАС України; запропонувати відповідачу невідкладно, до початку судового засідання, подати до суду відзив на заяву та докази на обґрунтування своїх заперечень.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, слів, їх перестановка тощо) або через технічні, що не залежать від особи, питання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення сум, дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене та з метою належного виконання ухвали судді, необхідно
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд
Внести виправлення по тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2025, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 грудня 2025 року об 12 год 30 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23 (2-й поверх)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА