про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 грудня 2025 рокусправа № 380/25078/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
встановив :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиконанні рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.06.2025 №1190 щодо обов'язкового повторного направлення військовослужбовця ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК за територіальним принципом, а також у штучному затягуванні направлення його на ВЛК шляхом формального запису з серпня 2025 року на лютий 2026 року попри наявні об'єктивні медичні показання щонайменше часткової придатності, що позбавило його можливості в належний спосіб реалізувати своє право на коректне медичне обстеження, залишило в складі підрозділу морської піхоти і створило реальну загрозу його життю та здоров'ю;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 провести повну та об'єктивну службову перевірку причин невиконання рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 12.06.2025 №1190 щодо ОСОБА_1 та невжиття заходів щодо його негайного направлення на повторну ВЛК, за результатами перевіри ухвали рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом, і письмово поінформувати про результати позивача та НОМЕР_2 РВЛК;
-визнати, що зазначена бездіяльність військової частини НОМЕР_1 перебуває у причинному зв'язку з тим, що військовослужбовець ОСОБА_1 продовжував виконувати бойові завдання, які він об'єктивно не міг виконувати у належний спосіб за станом здоров'я та станом на сьогодні вважається безвісно зниклим під час виконання бойового завдання.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна