Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 грудня 2025 року Справа №200/1726/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
У грудні 2025 року представником відповідача на адресу суду була надіслана заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в рішенні суду по справі №200/1726/25 було допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 у справі №200/1726/25 допущена описка, а саме, в описовій та резолютивній частинах вищезазначеного рішення невірно зазначений ідентифікаційний номер позивача. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії ідентифікаційного номеру позивача зазначений « НОМЕР_2 », в рішенні суду по справі №200/1726/25 від 01.07.2025 зазначений невірно ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 ».
Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 у справі №200/1726/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 у справі №200/1726/25.
Вважати вірним в описовій та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року у справі №200/1726/25 ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість не вірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного суду України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець