29 грудня 2025 року Справа № 160/33291/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву позивача про зупинення провадження по справі №160/33291/25,-
20.11.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації, в особливий період.
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №191 від 07.07.2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 24.11.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
- витребувати у відповідачів наступні документи:
1) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 належним чином завірені копії:
- повісток ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- заяви про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копії сторінки журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військово-лікарську комісію;
- направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення лабораторних та інструментальних досліджень;
- сторінки Книги протоколів засідань військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколу засідання військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- результату проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов?язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, в особливий період.
2) від військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 : рапорт солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийом справ та посади від 07.07.2025 року вх.40648-в.
Зобов'язано відповідачів надати витребувані документи протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
12.12.2025 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №М/248 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов?язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації, в особливий період.
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №191 від 07.07.2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , зобов'язавши військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) зі списків особового складу військової частини.
Ухвалою віл 17.12.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 12.12.2025 року про зміну предмету позовної заяви по справі №160/33291/25.
22.12.2025 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №160/33291/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/34973/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунального некомерційного підприємства “Криворізька міська лікарня №5» Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0706- 1248-4485-0 від 06.07.2025 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
Позивач вказав, що у матеріалах справи міститься довідка військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0706-1248-4485-0 від 06.07.2025 року, відповідно до якої позивач визнаний придатним до військової служби, однак, як зазначалось у адміністративному позові та у відповіді на відзив, позивач не був оглянутий лікарями ВЛК. У зв'язку з вищевикладеним, позивач оскаржив до Дніпропетровського окружного адміністративного суду постанову (довідку) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0706-1248-4485-0 від 06.07.2025 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року у справі №160/34973/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунального некомерційного підприємства “Криворізька міська лікарня №5» Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0706- 1248-4485-0 від 06.07.2025 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
З огляду на вищевикладене, позивач просить зупинити провадження по справі №160/33291/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тому, враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи №160/33291/25 залежить від рішення ухваленого у справі №160/34973, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №160/33291/25 до набрання чинності рішенням у справі №160/34973.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/33291/25 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/34973.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/33291/25, а саме: про набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/34973/25.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко