Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1789/24
Провадження по справі № 1-в/514/35/25
29 грудня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
провідний інспектор сектору ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське подання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16 грудня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік
Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16 грудня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Провідний інспектор Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор Болградської окружної прокуратури в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує та просить розглянути його за її відсутністю.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчиняла, тобто стала на шлях виправлення, а тому суд вважає, що її необхідно звільнити від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 16 грудня 2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1