Дата документу 23.12.2025 Справа № 501/5176/25 2-во/501/92/25
Іменем України
26 грудня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Буряченко Д.О.
номер справи № 501/5176/25 номер провадження 2-во/501/92/25
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 18 грудня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , діючого в особі представника - адвоката Бондаренко Катерини Василівни про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Стислий зміст заяви.
18 грудня 2025 року, Чорноморський міський суд Одеської області у справі № 501/5176/25 , постановив ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.
Під час постановлення ухвали допущена технічна помилка у вступній частині вказаної ухвали, а саме зазначено номер справи - 501/3269/25, тоді як вірний номер справи 501/5176/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Висновок суду.
Враховуючи, що в описовій частині ухвали Чорноморської міського суду Одеської області у справі №501/5176/25 , провадження 2-з/501/21/25 допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку у вступній частині ухвали Чорноморського міського суду Одеської області , а саме вірно вказати номер справи 501/5176/25, замість помилково вказаного 501/3269/25.
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду Чорноморського міського суду Одеської області від .18 грудня 2025 року у справі №501/5176/25, провадження № 2-з/501/29/25.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий