29 грудня 2025 рокуСправа № 495/7200/25
Номер провадження 1-кс/495/2412/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,
25.11.2025 року ОСОБА_2 подала до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання про скасування арешту на майно.
29.12.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту на майно.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Діючим Кримінально процесуальним кодексом України не врегульовано питання залишення без розгляду вище вказаного клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 26, ст.ст. 306, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя -
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4