29 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/1354/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2308/25
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та припинення речового права, -
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року розірвано договір оренди землі № 24 від 06 лютого 2014 року, змінений додатковою угодою до договору від 01 січня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», предметом якого є земельна ділянка (рілля) загальною площею 3,9268 га з кадастровим номером 7421484800:07:000:0249. Стягнуто з ТОВ «Гетьманське» на користь позивача орендну плату за договором оренди землі № 24 від 06 лютого 2014 року, який був змінений додатковою угодою (невід'ємною його частиною) до договору від 01 січня 2018 року, за 2023 рік в сумі 3 297,02 грн та за 2024 рік в сумі 3 297,02 грн із вирахуванням і перерахуванням податку з доходів та військового збору за орендовану земельну ділянку із кадастровим номером 7421484800:07:000:0249. У задоволенні решти вимог позову - відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, 17 грудня 2025 року ТОВ «Гетьманське» через систему «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 732/1354/25 надійшла 24 грудня 2025 року.
Проте апеляційне провадження за наведеними скаргами не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Скаржником, всупереч вимог ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з відповідача 9 349,24 грн орендної плати за 2023-2025 роки за договором оренди № 24 від 06 лютого 2014 року; про розірвання договору оренди землі № 24, укладеного 06 лютого 2014 року, та припинення речового права оренди стосовно спірної земельної ділянки.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 х 0,4 = 1 211,20 грн). Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 х 0,4 = 1 211,20 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, звернувшись із цим позовом, ОСОБА_1 мав сплатити у суді першої інстанції за вимогу майнового характеру з ціною позову у 9 349,24 грн судовий збір в сумі 1 211,20 грн та за вимоги немайнового характеру 2 422,40 грн судового збору (1 211,20 х 2 = 2 422,40), що загалом становить 3 633,60 грн.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга ТОВ «Гетьманське» подана в електронній формі через систему «Електронний суд», на підставі ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі становить 4 360,32 грн (3 633,60 х 150 % х 0,8 = 4 360,32). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.
Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ТОВ «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та припинення речового права - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське».
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.В. Шитченко