Ухвала від 29.12.2025 по справі 344/9947/24

Справа № 344/9947/24

Провадження № 11-кп/4808/582/25

Категорія ч. 4 ст.111-1 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя-доповідач Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 ознайомився з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24.11.2025 та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.11.2025 року в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України - відмовлено.

Захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим. Просить оскаржену ухвалу скасувати та призначити новий розгляд заяви в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті (вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру).

Згідно з положеннями ст. 81 КПК України та глави 26 КПК України, ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не входить до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від вироку суду.

У ч. 4 ст. 399 КПК України зазначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Враховуючи те, що захисником оскаржується ухвала суду про відмову у відводі судді, яка згідно з вимогами КПК України не підлягає окремому апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24.11.2025.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3