Справа № 726/4162/25
Провадження №2/726/832/25
Категорія 68
про залишення без розгляду
19.12.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
19.12.2025 представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина 2 статті 257 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Байцар