Справа № 344/23026/25
Провадження № 2/344/7509/25
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», ОСОБА_2 , треті особи: ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», ТОВ «Будівельна компанія «Соціум Девелопер», про визнання права приватної власності на квартиру, зобов'язання зареєструвати право власності на квартиру, стягнення штрафних санкцій, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцина Максим Олександрович, через систему «Електронний суд» подала позовну заяву до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», ОСОБА_2 , треті особи: ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», ТОВ «Будівельна компанія «Соціум Девелопер». Вимогами позову позивачка просить:
1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на жилу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 області, згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому № 158 від 03.02.2021 року.
2. Зобов'язати ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (Код ЄДРПОУ 03346064) зареєструвати за ОСОБА_1 право приватної власності на жилу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 області.
3. Стягнути з відповідача 1 ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» (вул. Героїв Миколаєва, буд. 129 А, корпус 38., офіс 40, с. Угорники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76492 Код ЄДРПОУ43221148) на користь ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі, що становить 302 550,80 грн (триста дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), за порушення строків виконання зобов'язань передбачених Договором купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому № 158 від 03.02.2021 року.
4. Стягнути з відповідача 2 ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі, що становить 201 731.42 грн (двісті одну тисячу сімсот тридцять одна гривня сорок дві копійки), за порушення строків виконання робіт згідно із умовами Договору виконання робіт № 158 від 03.02.2021 року.
5. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» та ФОП ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 150000 грн (сто п'ятдесят тисяч гривень).
Згідно положень статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Статтею 15 Цивільного кодексу України (ЦК України), передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить (мінімум 1211,20 грн) та не більше 15 140 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При зверненні до суду позивачкою було оплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності у розмірі 6542,82 грн.
У той же час, у позовній заяві заявлено інші майнові вимоги до відповідачів про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору, які не оплачено судовим збором.
Також, позивачем заявлено вимогу про зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_1 право приватної власності на жилу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 області. При цьому вбачається, що вказана позовна вимога заявлена до ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», якого не вказано як відповідача у позовній заяві. Зазначена вимога є вимогою немайнового характеру та не оплачена судовим збором згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
Водночас, позивачкою також заявлена вимога про відшкодування моральної шкоди, однак судовий збір за цією вимогою не сплачений.
Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.
Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.
Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, відтак судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).
Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які зазначені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», ОСОБА_2 , треті особи: ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», ТОВ «Будівельна компанія «Соціум Девелопер», про визнання права приватної власності на квартиру, зобов'язання зареєструвати право власності на квартиру за позивачем, стягнення штрафних санкцій, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Антоняк Т.М.