Справа № 683/3917/25
2-н/683/373/2025
29 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу,
17 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5541 грн. 89 коп., яка утворилася за період з 01 березня 2025 року по 01 грудня 2025 року, а також 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначив зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 . Інших даних, як то дати народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, які б дозволили суду ідентифікувати особу боржника, стягувач не зазначив.
Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №03-27/2062/2025 від 23 грудня 2025 року, яка надійшла до суду 26 грудня 2025 року, ОСОБА_1 в реєстрі Старокостянтинівської міської територіальної громади не зареєстрований.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, тому у видачі судового наказу відносно нього слід відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст.353 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5541 грн. 89 коп., яка утворилася за період з 01 березня 2025 року по 01 грудня 2025 року, а також 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: