Справа № 216/7451/25
Провадження 2-во/216/100/25
про виправлення описки
01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в судовому наказі від 31 жовтня 2025 року по справі № 216/7451/25
провадження 2-н/216/2283/25, -
31 жовтня 2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття винесено судовий наказ.
28 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява заявника про виправлення описки в судовомунаказі.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаного судового наказу, а саме: невірно зазначено рік народження ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначені позивачем недоліки впливають на можливість реалізації судового наказу, тому вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в судовому наказі від 31 жовтня 2025 року по справі № 216/7451/25, провадження 2-н/216/2283/25,зазначивши :
- « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2025 року у справі № 216/7451/25.
Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Д.В. Стартанович