Постанова від 26.12.2025 по справі 196/1365/25

Справа № 196/1365/25

№ провадження 3/196/646/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Поліцейським СРПП ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області сержантом поліції Сидоровою О.С. 10 листопада 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 за те, що він 10 листопада 2025 року близько 14.15 год., перебуваючи в магазині "Єва" по вул.Театральна, 19А в с-щі Царичанка Дніпровського району, таємно викрав з полиці магазину бальзам-ополіскувач живильний догляд "Дав" об'єм 200мл в кількості 1 штука на загальну суму 114 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді, на виклик до суду 26 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. та 19 грудня 2025 року о 08 год. 30 хв. не з'явився, хоча його явка в судове засідання є обов'язковою, згідно роздруківки трекінгу "адресат відсутній за вказаною адресою". Постанова суду про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 19.12.2025 року на 26 грудня 2025 року 08.15 год. не була виконана.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явився, постанова суду про примусовий привід поліцією не виконана, розгляд справи за його відсутності неможливий, вважаю за необхідне винести повторно постанову про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268, 277 КУпАП, суддя.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повторно доставити до суду приводом через органи поліції на 07 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Виконання постанови доручити ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя: Д.Г. Костюков

Попередній документ
132977180
Наступний документ
132977182
Інформація про рішення:
№ рішення: 132977181
№ справи: 196/1365/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: Вчинив дрібну крадіжку
Розклад засідань:
26.11.2025 10:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2025 08:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.01.2026 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Войчишен Артур Валерійович