Ухвала від 29.12.2025 по справі 215/9590/25

Справа № 215/9590/25

2/215/4141/25

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 2, 4, 5 ч. 3, 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не вірно зазначений номер поштового індексу позивача;

2) виклад обставин, яким обґрунтовується позов є неповним та неконкретним, та неузгодженим так як не вказано:

- з чого виходив позивач розраховуючи розмір моральної шкоди;

- чому у мотивувальній частині позову зазначено, що «обґрунтованим розміром моральної шкоди стане сума 1 000 000 грн., оскільки така сума зможе мінімально компенсувати втрати, яких зазнали позивачі», тоді як позов подано від імені однієї особи;

- чому у мотивувальній частині позову наведено твердження про істотні вимушені зміни у житті позивача «в результаті смерті чоловіка та батька», тоді як із позовної заяви вбачається, що позивачем є мати загиблого;

3) не зазначено докази, що підтверджують:

- факт спричинення позивачу моральної шкоди та її розмір;

4) не зазначено підстав не сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає, що сукупність зазначених недоліків, свідчить про те, що позовна заява подана без додержання вимог щодо її змісту та належного обґрунтування, а неузгодженість між викладом обставин справи та визначеним суб'єктним складом сторін унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина на виробницві - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та можливо сплати судового збору. При цьому, в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
132977155
Наступний документ
132977157
Інформація про рішення:
№ рішення: 132977156
№ справи: 215/9590/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина на виробництві