Провадження № 3/679/550/2025
Справа № 679/1877/25
29 грудня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
22.12.2025 близько 08:00 на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що розміщується на території проммайданчика філії «ВП «Хмельницька АЕС», у АДРЕСА_2 , капітаном ОСОБА_2 було виявлено контролера 2 відділення 1 взводу контролерів 2 спеціальної комендатури батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння під час дії особливого періоду. В результаті перевірки фельдшером військової частини молодшого сержанта ОСОБА_1 приладом «Алкофор 507» факт алкогольного сп'яніння підтверджено. Результат тесту - позитивний - 1,57 проміле.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився. Згідно пояснень в протоколі вину визнав, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами:
протоколом серії НГУ №216623 про військове адміністративне правопорушення від 22.12.2025 року;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно якого, у зв'язку з виявленням ознак алкогольного сп'яніння, в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проведено огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , результат огляду 1,57 проміле;
результатом тесту на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 507» № 03200 від 22.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння. Результат 1,57 проміле.
Згідно ст. 1 Закону України від 06.12.1991 року № 1932-XII «Про оборону» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні діє на підставі Закону України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України від 15.03.2022 року №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
З огляду на викладене, на момент вчинення правопорушення діє особливий період, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставину, що пом'якшує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача UA178999980313060106000022743; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк