Справа №676/102/25
Номер провадження 2-о/676/79/25
22 грудня 2025 року Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
присяжних Помазан Г.Є., Соколовської Т.Л.
з участю секретаря Михайловської І.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника особи яка визнається недієздатною Васильєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_3 не в змозі приготувати їжу, займатися домашніми справами, обслуговувати себе відтак потребує стороннього догляду. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рух справи.
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.01.2025 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2025 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Польовому Олександру Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2025 року розгляд справи відновлений.
Заявник та його представник в суді заяву підтримали, просять задовольнити.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Представник ОСОБА_3 адвокат Васильєва Т.В. не заперечила щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , оскільки права недієздатної особи будуть захищені.
За висновком судово-психіатричного експерта № 186 від 10.03.2025 р. ОСОБА_3 не може особисто дати пояснення по суті справи в судовому засіданні.
Суд ухвалив, розглянути справу відстуності ОСОБА_3 за у частю його адвоката Васильєвої Т.В.
Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням, перебуває під спостереженням в лікаря-психіатраз діагнозом помірна розумова відсталість, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра від 21.12.2023 р.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 10.03.2025 р. ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
За таких обставин його слід визнати недієздатним.
У зв'язку з визнанням ОСОБА_3 недієздатним він потребує призначення опікуна.
Норми права, застосовані судом.
Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.
Орган опіки та піклування в особі виконавчго комітету Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради надав суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 .
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. ОСОБА_1 виконує обов'язки піклувальника над недієздатним з 2015 року по 01.12.2025 р.
Батько недієздатного ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.01.2003 р.
Мати недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має ІІІ групу інвалідності довічно з протипоказанням до важкої праці.
ОСОБА_5 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . У зв'язку із станом здоров'я та перенесеним інфарктом мозку внаслідок неуточненої закупорки церебрльних аретрій у 2024 р., неспроможний здійснювати опіку за психічно хворим пасинком.
Враховуючи вищезазначене орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобідьсько-Кульчиєвецької сільської ради дійшов висновку про відстуність інших осіб першого ступеня споріднення, що можуть бути призначені опікуном.
ОСОБА_1 відповідно висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає бути опікуном, видного КНП «Багатопрофільна центральна района лікарня» Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області від 21.05.2025 р., немє протипоказань щодо стану здоров'я. Судимості згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік Відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей відсутня.
На підставі зазначеного, враховуючи стан здоров'я особи, що визнається недієздатним, ОСОБА_3 , заяву про призначення його опікуном ОСОБА_1 , який проживає разом з особою, що визнається недієздатною, та не має протипоказань щодо здійснення опіки, орган опіки та піклування при виконавчому комітету сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Опікун або піклувальник переважно призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Крім того, за новим законом про мобілізацію, відстрочку отримують лише ті особи, які зайняті постійним доглядом лише за особами І та ІІ (в деяких випадках ІІІ) ступеня споріднення.
Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров'я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню.
ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , разом проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 525/12/01-13 від 25.11.2025 р.
ОСОБА_1 за станом здоров'я може здійснювати обов'язки опікуна, на обліку в нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується і не виконував раніше обов'язки опікуна, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.
ОСОБА_1 бажає здійснювати догляд за ОСОБА_3 .
Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
При призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради як орган опіки та піклування надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов'язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов'язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).
ОСОБА_1 не належить до кола осіб, які не можуть бути призначені опікуном, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 немає.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та пілування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , ОСОБА_1 слід задовольнити.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , визначивши строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним чинності.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПС МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Руй М.М.» МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 22 грудня 2025 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Присяжні Помазан Г.Є.
Соколовська Т.Л.