Справа № 944/7026/25
Провадження №1-кс/944/968/25
29.12.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України,
29.12.2025 слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України.
29.12.2025 слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для дооформлення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи заяву слідчого про повернення клопотання для дооформлення, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву слідчого та повернути клопотання.
Керуючись ст.ст 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя
заяву слідчого задовольнити, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України повернути слідчому для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1