Справа № 944/2465/25
Провадження №2-во/944/85/25
26.12.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про виправлення описки в судовому наказі,
В провадженні суду перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування.
04 червня 2025 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», заборгованість у розмірі 30645 гривень 28 копійок, та витрати по сплаті судового збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Представник ТОВ «Нафтогаз Тепло» подав до суду заяву про виправлення описки в даному судовому наказі, а саме у резолютивній частині судового наказу зазначити вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Сд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
Вказана описка допущена технічно та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суддя
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» Степана Наумчика - задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі Яворівського районного суду Львівської області від 04.06.2025 у справі № 944/2465/25, а саме зазначити вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька