Справа № 944/5856/25
Провадження №3/944/3151/25
11.12.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом від 14 жовтня 2025 року серії ЕПР1 №482801, ОСОБА_1 26 квітня 2025 року о 18 год 55 хв по вул.Шевченка, 19 в с.Кожичі Яворівського району Львівської області, керуючи мопедом марки «Yamaha Jog», без державного номерного знаку, на прилеглій території до ТЦ М-10, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Kia Carens» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань до суду не подавав.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що адміністративне правопорушення вчинено 26 квітня 2025 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 червня 2025 року, а матеріали справи надійшли до суду 29 жовтня 2025 року, тобто поза межами строку, встановленому ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, який є присічним і закінчення цього строку є безумовною та достатньою підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
З таких обставин, суддя дійшов висновку, що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Д.Б.Поворозник