Справа № 466/7815/25
Провадження № 2-во/466/138/25
29 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2025 року у справі 466/7815/25, за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2025 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова , для розгляду за підсудністю.
23.12.2025 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.08.2025 року, а саме, в ухвалі неправильно зазначено найменування позивача, АТ «ОТП Банк», замість правильного АТ «Таскомбанк».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Після постановлення Шевченківським районного суду м. Львова ухвали від 26.08.2025 року про передачу справи за підсудністю представником АТ "Таскомбанк" Гнипом В.В., який також згідно наявного у справі ордеру від 20.08.2025 року, долученого до позовної заяви, представляє АТ «ОТП Банк», подано заяву від 12.09.2025 року, в якій порушено питання про виправлення описки в назві позивача.
За змістом ст.269 ЦПК України виправлення описки здійснюється судом, який постановив відповідне рішення чи ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що заява підлягає до задоволення, та слід виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2025 року, та скерувати матеріали цивільної справи 466/7815/25 до Франківського районного суду м. Львова для розгляду вказаної справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
заяву представника Акціонерного Товариства «Таскомбанк» - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2025 року, вказавши правильне найменування позивача - Акціонерне Товариство «Таскомбанк».
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути для розгляду до Франківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: І. Є. Зима