465/4445/25
1-в/465/351/25
Іменем України
29.12.2025 м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ФРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2025 Франківським районним судом міста Львова за ч.3 ст.389 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, у виді одного року двох місяців обмеження волі, -
Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до Франківського районного суду м.Львова з поданням, погодженим начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2025 Франківським районним судом міста Львова за ч.3 ст.389 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України у виді одного року двох місяців обмеження волі.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, незважаючи на неодноразові виклики.
Так, Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області одержано на виконання вирок Франківського районного суду міста Львова від 29.05.2025 відносно ОСОБА_7
21.10.2025 засудженого ознайомлено з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, а також роз'яснено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або не приїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру він на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий, для вирішення питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
21.10.2025 ОСОБА_7 видано припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Городоцький ВЦ №131» до якого він зобов'язаний прибути до 24.10.2025.
30.10.2025 отримано повідомлення із ДУ «Городоцький ВЦ №131» згідно якого стало відомо, що ОСОБА_7 до виправного центру не прибув. В період з 11.11.2025 по 04.12.2025 проводилися першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання (перебування) засудженого, а саме на адресу засудженого надіслано виклики, здійснювався вихід на адресу засудженої особи.
Згідно довідки провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 від 05.12.2025, вбачається, що 04.12.2025 такою було здійснено вихід за адресою м.Львів, вул.Пулюя, 25/34 до засудженого ОСОБА_7 з метою з'ясування причини невиконання призначеного покарання. При спілкуванні із засудженим інспектором з'ясовано, що поважної причини неприбуття до виправного центру немає, документів, які унеможливлюють прибуття в установлений строк немає, також засуджений повідомив про своє небажання з'являтись до органу пробації.
Дані обставини стали підставою для звернення 19.12.2025 до Франківського районного суду м.Львова з поданням в порядку ч. 4 статті 57 КВК України, згідного якого просить затримати та направити засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подане подання.
Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання органу пробації таким, що підлягає до задоволення з підстав наведених у поданні та представником пробації у судовому засіданні.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду такого, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення суду не подано.
З врахуванням думки учасників процесу, суд протокольною ухвалою вирішив проводити розгляд подання без участі засудженого.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно статті 56 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.
Відповідно до частини 1, частини 5 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Так, оглядом матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_7 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, а також останньому вручався припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого засуджений зобов'язався самостійно прибути до Городоцького виправного центру №131 у встановлений строк, однак у вказану установу так і не прибув.
Суд звертає увагу на те, що згідно ч. 4 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, уразі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами справи не підтверджено наявність поважних причин невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк, що свідчить про його навмисне ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі.
У зв'язку із вищенаведеним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_7 направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2025 Франківським районним судом міста Львова за ч.3 ст.389 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України у виді одного року двох місяців обмеження волі, для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду міста Львова від 29.05.2025 у справі №465/4445/25.
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду міста Львова від 29.05.2025 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_9