Ухвала від 12.11.2025 по справі 208/2963/24

справа № 208/2963/24

провадження № 2-з/208/218/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «про поділ майна між подружжям, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «про поділ майна між подружжям.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у ТСЦ МВС № 2343 (адреса: 69076, місто Запоріжжя, вул. Бабури Козака 9а) документи та інформацію та копії документів, на підставі яких 26.12.2018 року за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на КРАЗ 250, АВТОКРАН 10-20Т, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 (копію договору КП за номером 7196/18/002094 від 21.12.2018 року); копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) було відчужено КРАЗ 250, АВТОКРАН 10-20Т, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 (копію договору КП за номером 2343/2020/2315077 від 26.11.2020 року).

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, оскільки вказані документи необхідні для визначення спільно набутого майна.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «про поділ майна між подружжям, задовольнити.

Витребувати від ТСЦ МВС № 2343 (адреса: 69076, місто Запоріжжя, вул. Бабури Козака 9а) копії документів, на підставі яких 26.12.2018 року за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на КРАЗ 250, АВТОКРАН 10-20Т, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 (копію договору КП за номером 7196/18/002094 від 21.12.2018 року); копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) було відчужено КРАЗ 250, АВТОКРАН 10-20Т, 1994 року випуску, шасі НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 (копію договору КП за номером 2343/2020/2315077 від 26.11.2020 року).

Копію ухвали направити ТСЦ МВС № 2343 (адреса: 69076, місто Запоріжжя, вул. Бабури Козака 9а) для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам'янського із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам'янського.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта

Попередній документ
132975571
Наступний документ
132975573
Інформація про рішення:
№ рішення: 132975572
№ справи: 208/2963/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: про поділ майна між подружжям
Розклад засідань:
15.05.2024 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.07.2024 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.08.2024 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.09.2024 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.11.2024 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.12.2024 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.01.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.02.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.03.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.05.2025 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2025 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.09.2025 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.10.2025 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.02.2026 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.03.2026 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
21.04.2026 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.06.2026 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська