1Справа № 335/12176/25 3/335/3117/2025
26 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В 27.11.2025 року у період часу з 12-00 години по 22-01 годину ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : у вищезазначений період часу ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме відчутним запахом алкоголю з порожнини рота, вираженим порушенням координації рухів та мови не здійснювала належного нагляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , який перебував без супроводу дорослих на території Вознесенівського районного у результаті чого впав та отримав садна на обличчі. 27.11.2025 року малолітній ОСОБА_3 повернувшись додому побачив мати, яка була у стані алкогольного сп'яніння та не могла встояти на ногах, через що впала, малолітній ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції у заляканому стані, мати ОСОБА_1 , порушила ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засідання після роз'яснення їй прав, вину визнала.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№682066 від 01.12.2025 року; інформаційну довідку, письмове опитування особи, акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, письмові пояснення суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Із урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 38, 40-1, 184, 268, 276, 277 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави. (ЄДРПОУ) 37993783; номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Апаллонова