Ухвала від 22.12.2025 по справі 2-1229/11

Справа №2-1229/11

Провадження № 6/333/211/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжя, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1" про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-1229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Запорізького виконавчого округу Коцинян Меружан Оганесович, Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2013 року по даній цивільній справі частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 385 097,65 грн., або еквівалент в доларах США по курсу 48179,36 доларів США, яка складається з наступного: 1) 148625,12 грн. (18594,41 доларів США) залишок строкової заборгованості; 2) 209293,91 грн. (26184,65 доларів США) - заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору; 3) 27178,62 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів. Також в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача стягнені судові витрати. Дане рішення суду набуло законної сили.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2021 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», (код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), у виконавчих листах №2-1229/11, виданих на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 10.10.2013 р. по даній цивільній справі, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК» суми заборгованості за кредитним договором №589-в/37 від 26.09.2008 р. та судових витрат, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5).

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року у цій справі постановлено:

«Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992) для пред'явлення виконавчих листів №2-1229/11, виданих 16.05.2014 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2013 року у цій справі, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ПАТ «ФІДОБАНК» суми заборгованості за кредитним договором №589-в/37 н у розмірі 385 097,65 грн., або еквівалент в доларах США по курсу 48179,36 доларів США, яка складається з наступного: 1) 148625,12 грн. (18594,41 доларів США) залишок строкової заборгованості; 2) 209293,91 грн. (26184,65 доларів США) - заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору; 3) 27178,62 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, а також судових витрат в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., строком на три роки. Даний строк рахувати з дня набрання даної ухвали законної сили.

Видати дублікати виконавчих листів №2-1229/11, виданих 16.05.2014 р., на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2013 року у цій справі, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ПАТ «ФІДОБАНК» суми заборгованості за кредитним договором №589-в/37 н у розмірі 385 097,65 грн., або еквівалент в доларах США по курсу 48179,36 доларів США, яка складається з наступного: 1) 148625,12 грн. (18594,41 доларів США) залишок строкової заборгованості; 2) 209293,91 грн. (26184,65 доларів США) - заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору; 3) 27178,62 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, а також судових витрат в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., відносно боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

В серпні 2025 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1" про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-1229/11, з посиланням на те, що 22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» укладено Договір про відступлення прав вимоги №22/04-25/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 22.04.2025 року за реєстровим номером 466, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило, шляхом продажу, ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 589-в/37 від 26.09.2008 року та усіма забезпечувальними договорами, стягнення заборгованості за якими є предметом справи № 2-1229/11 та ціллю відповідних виконавчих проваджень. Копія договору відступлення із Додатком 1 додається. Таким чином, до ТОВ «АМСТЕР 1» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 589-в/37 від 26.09.2008 року та усіма забезпечувальними договорами, на підставі Договору про відступлення прав вимоги №22/04-25/1 від 22 квітня 2025 року.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд заміну сторони стягувача у виконавчих провадження, відкритих з Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, прим. 51) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (код ЄДРПОУ 45687192, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7). У судове засідання представник заявника, інші заінтересовані особи, не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі вищевказаного судового рішення по даній цивільній справі були видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні: у приватного виконавця Коцинян Меружан Оганесовича ( виконавчий лист № 2-1229/11 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 74007627, №74007805; у Василівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - виконавчий лист № 2-1229/11 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 46200242; у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1229/11 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 74034445.

22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» укладено Договір про відступлення прав вимоги №22/04-25/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 22.04.2025 року за реєстровим номером 466, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило, шляхом продажу, ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 589-в/37 від 26.09.2008 року та усіма забезпечувальними договорами, стягнення заборгованості за якими є предметом справи № 2-1229/11 та ціллю відповідних виконавчих проваджень.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов'язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1" про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-1229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Запорізького виконавчого округу Коцинян Меружан Оганесович, Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5), у виконавчих листах №2-1229/11, виданих на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 10.10.2013 р. по даній цивільній справі, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК» суми заборгованості за кредитним договором №589-в/37 від 26.09.2008 р. та судових витрат, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (код ЄДРПОУ 45687192, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

Попередній документ
132974039
Наступний документ
132974041
Інформація про рішення:
№ рішення: 132974040
№ справи: 2-1229/11
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2026 13:16 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.12.2020 09:19 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.01.2021 10:50 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.02.2021 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.12.2021 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.12.2021 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2021 13:50 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.01.2022 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.03.2022 15:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.07.2022 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.08.2022 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.10.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.11.2022 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.11.2022 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2022 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.01.2023 10:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.02.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.02.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.03.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.05.2023 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.06.2023 15:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.07.2023 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2023 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.10.2025 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.12.2025 15:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2025 12:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Баландюх Василь Володимирович
Бандурка Олексій Миколайович
Бейреш Юрій Юрій-Юліусович
Борохович Інна Володимирівна
ВАТ " Державний ощадний банк України "
Віткович Михайло Степанович
Голобородько Геннадій Володимирович
Голобородько Лідія Василівна
Дідух Ірина Іванівна
Заволока Сергій Вікторович
Лашта Оксана Олександрівна
Лівенцов Юрій Володимирович
Матійчук Олег Васильович
Оникінчук Оксана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славич"
Федоріщев Олександр Володимирович
Чук Олег Костянтинович
Ютиш Лудовик Васильович
позивач:
Баландюх Оксана Валеріївна
Бандурка Ольга Михайлівна
Борохович Сергій Леонідович
Відкрите акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Віткович Віра Євгенівна
Дудич Тарас Ярославович
Лівенцова Юлія Василівна
Оникінчук Ігор Миколайович
Орєхова Катерина Миколаївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "СЕБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Федоріщева Кристина Петрівна
Федчик Юрій Сергійович
Чук Катерина Володимирівна
заінтересована особа:
Василівський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області
Грижинець Михайло Васильович
Савченко Олександр Володимирович
ТОВ "Спектрум Ессеис"
ТОВ Кампсіс Фінанси
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Закарпатського обласного правління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Кравченко Артем Вікторович
ТзОВ "ФК "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ"
ТОВ "Спектрум Ессеис"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ Дебт Форс
ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМСТЕР 1"
представник заявника:
Артеменко Євген Анатолійович
Бикова Олена Павлівна
Титаренко Михайло Дмитрович
Чапік Микола Миколайович
Черкавський Ю.С.
стягувач:
ПАТ "Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Київський відділ держєавної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Коцинян Меружан Оганесович приватний виконавець