Справа № 304/2837/25 Провадження № 1-кс/304/1062/2025
(вступна та резолютивна частини)
26 грудня 2025 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025090000000095 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.199 КК України, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів прокурора за поданим ним клопотанням, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведення 20.12.2025 року обшуку транспортного засобу марки «Renault Master», держномер НОМЕР_1 , а саме на:
- автомобіль марки «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 ;
- ключ запалювання до автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане 20.03.2024 року;
- два мішки, наповнені листям тютюну.
Заборонити власнику рухомого майна ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.
Прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 26.12.2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 13-30 годині 31.12.2025 року.
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1