Постанова від 29.12.2025 по справі 303/10046/25

Справа № 303/10046/25

Провадження № 3/303/3213/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об'єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року, о 14 годині 18 хвилин в с.Ракошино дорога М-06 780 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та боковий інтервал, в результаті чого скоїв наїзд на світлофорний об'єкт для пішоходів, пошкодивши його, чим завдано матеріальні збитки, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10а, 12.1, 13.1, 13.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 542379 від 16.12.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №542385 від 16.12.2025 року, схемою місця ДТП від 12.12.2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 16.12.2025 року, повідомленням Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області № 1900/02-21 від 15.12.2025

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4, 124КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щиро розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Попередній документ
132973644
Наступний документ
132973646
Інформація про рішення:
№ рішення: 132973645
№ справи: 303/10046/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: Залишення місця ДТП
Розклад засідань:
29.12.2025 11:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Клименко Роман Олександрович