Справа № 303/10275/25
Провадження № 3/303/3267/25
Іменем України
29 грудня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,
- за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 жовтня 2025 року о 17 годині 38 хвилин, поліцейським департаменту УПП в Закарпатській області виявлено ОСОБА_1 яка перебувала за адресою в місті Мукачево, вулиця Митрополита Володимира, 16, зберігаючи при собі поліетиленовий герметичний пакет з містом речовини рослинного походження з виду схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта речовина рослинного походження є канабісом, що становить 3.0504 грам.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №768763 від 23 грудня 2025 року, рапортами працівників поліції від 14 жовтня 2025 року, протоколом огляду місця події від 14 жовтня 2025 року, висновком експерта №СЕ-19/107-25/12794-НЗПРАП від 29 жовтня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2025 року, поясненням.
Згідно постанови дізнавача Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Віщак М.С. кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025078040000387 від 15 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - закрито на підставі пункту 2 частини1 статті 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/107-25/12794-НЗПРАП від 29 жовтня 2025 року, містить канабіс, вагою - 3.0504 грам, підлягає знищенню.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA798999980313050106000007383, призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Закарпатській обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України), судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати : отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/о:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/107-25/12794-НЗПРАП від 29 жовтня 2025 року є канабіс, вагою 3.0504 грам, яка зберігається у Мукачівському районному управління поліції ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ