Справа № 490/5980/25
нп 2-к/490/4/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
29 грудня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави ,-
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.08.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави, а саме рішення 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , громадянкою України, та ОСОБА_3 , громадянином Турецької Республіки.
Заява обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , громадянина України, перебувала у шлюбі з громадянином Турецької Республіки ОСОБА_3 про що 19.12.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №580.
22.09.2022 року рішенням 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки - на підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім'я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім'я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано. У рішенні зазначено, що воно набрало законної сили 22.09.2022 року.
Вказане рішення ОСОБА_1 просить визнати на території України з метою внесення відповідних змін до актового запису про шлюб.
На виконання вимог статті 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересованих осіб про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
У судове засідання сторони не з'явилися. ОСОБА_1 просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити її.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з'явилися.
У резолютивній частині рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року зазначено «На підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім'я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім'я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано».
Дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, з метою захисту прав та інтересів заявника суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.
Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно зі статтею 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
В п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» №12 від 24 грудня 1999 року зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
За приписом статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 35 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (Угоду ратифіковано Законом №2605-III (2605-14) від 05.07.2001) «Визнання та виконання рішень у цивільних справах та кримінальних вироків у частині відшкодування шкоди» передбачено: 1. Будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони згідно з
положеннями цієї Угоди: а) судові рішення щодо цивільних справ; б) кримінальні вироки в частині відшкодування шкоди. 2. Договірними Сторонами визнаються та виконуються рішення, що були винесені після набуття чинності цією Угодою.
З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2013 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (громадянин Турецької Республіки), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянка України), укладено шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №580. У зв'язку з цим «ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Про що також є відповідна відмітка в паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який 23.02.2021 року виданий на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року зазначено «На підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім'я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім'я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано».
Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені частиною 2 статті 472 ЦПК України.
Згідно з частиною 6 статті 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.
Вивчивши заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам статті 472 ЦПК України.
Судом не встановлено перелічених у статті 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Доказів наявності підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду не надано.
Враховуючи те, що умови, передбачені Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, дотримані, то клопотання щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 471-473 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави - задовольнити.
Визнати в Україні рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19.12.2013 року було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та зроблено актовий запис №580.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Шолох