Справа № 484/5765/23
Провадження № 1-в/484/110/25
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
29 грудня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, батька однієї малолітньої дитини, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2023 року за ч.1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ч.1 ст. 70 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2023 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ч.1 ст. 70 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
04.12.2025 року до суду надійшло подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 за вказаним вироком.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 з 15.01.2024 року взято на облік в Первомайському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. За час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, а тому начальник Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
У поданих суду заявах представник органу з питань пробації підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_5 також просив звільнити його від покарання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені вироком суду обов'язки виконав; із довідки про судимість вбачається, що він нових кримінальних правопорушень не вчинив. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2023 року у справі № 484/5765/23, провадження № 1-кп/484/410/23, яким він був засуджений за ч.1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ч.1 ст. 70 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.