Справа № 490/9305/25
Номер провадження 2/489/4497/25
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,
встановила:
В листопаді 2025 року позивач Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.11.2025 позовну заяву Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова передано до Інгульського районного суду м. Миколаєва.
29.12.2025 працівниками Інгульського районного суду м. Миколаєва складено акт, відповідно до якого до позовної заяви не долучено її копії з додатками для вручення відповідачу, яка вказана у додатках до позовної заяви.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість позивачем Національним університетом кораблебудування імені адмірала Макарова до суду подано позовну заяву, в яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема до поданого позову не долученого його копій разом з доданими матеріалами для вручення відповідачу.
За таких обставин позивачу Національному університету кораблебудування імені адмірала Макарова необхідно подати до суду копію позовної заяви з усіма долученими до неї матеріалами для вручення відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 14, 43, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - залишити без руху.
Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29.12.2025.
Суддя Г.А. Микульшина