Справа № 487/5945/25
Провадження № 1-в/487/146/25
29 грудня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоайдар Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений за ст. 366-3 КК України вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2025 р.,
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 26.11.2025 року по теперішній час.
26.11.2025 року засудженому було направлено виклик до Інгульського районного відділу пробації на 03.12.2025 року (№3102/29/14/1-25), за яким він не прибув. Тому, на наступний день, 04.12.2025 року ОСОБА_4 було направлено повторний виклик на 11.12.2025року (№3167/29/14/1-25). Прибувши за яким, засуджений письмово повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , один в орендованій ним кімнаті, з 04.09.2025 року перебуває на службі в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (Військова частини НОМЕР_2 ), однак, після набрання даним вироком законної сили, достеменно не знає про свій статус на службі, станом на теперішній час. Під час проведеної з засудженим бесіди, останньому було роз'яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, а також додатково повідомлено про термін сплати призначеної йому вироком суду суми штрафу, а саме - 18.12.2025 року (вирок набрав законної сили 18.11.2025 року). Після чого, ОСОБА_4 зауважив, що намагатиметься сплатити призначену йому суму штрафу в повному обсязі в установлений законом строк та надати до органу пробації підтверджуючі документи. Однак, станом на 18.12.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації не надходило від засудженого документів про сплату штрафу. Натомість, 18.12.2025 року він сам прибув до відділу і повідомив, що дізнався про те, що на сьогоднішній день, керівництвом НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ (військової частини НОМЕР_2 ) його виведено за штат і всі види забезпечення призупинені з 15.11.2025 року, оскільки він рахується таким, що самовільно залишив місце служби без поважної причини. У зв'язку з чим, на теперішній час, він не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, і тому, просить направити матеріали його особової справи до суду для вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу.
Представник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд подання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.10.2025р. (справа №487/5945/25, провадження № 1-кп/487/597/25) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 гривень, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 1 рік.
Враховуючи наведені у поданні доводи, майновий стан засудженого, суд доходить висновку, що йому необхідно, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, - строком на 10 (десять) місяців, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 42 500 (сорок дві тисячі п'ятсот) гривень, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2025р року, строком на 10 (десять) місяців.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язок щомісяця, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1