29 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/4420/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»
до фізичної особи-підприємця Левицької Анни Вікторівни
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1559,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Левицької Анни Вікторівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1559,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 справу №926/4420/25 передано на розгляд судді Гурину М.О.
Ухвалою від 29.12.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» залишено без руху, позивачу встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Одночасно з позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» подало заяву про забезпечення позову (вх.№4421) в якій просить суд:
- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно фізичної особи-підприємця Левицької Анни Вікторівни в межах суми позову в розмірі 1559,00 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн;
- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти фізичної особи-підприємця Левицької Анни Вікторівни в межах суми позову в розмірі 1559 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках фізичної особи-підприємця Левицької Анни Вікторівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Українська злагода» про забезпечення позову, суд встановив, що позивачем не дотримано вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 складає 3028,00 грн.
З урахуванням викладеного, позивач за подання заяви про забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, вказані вимоги закону не виконав.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову не відповідає вище наведеним вимогам статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про повернення даної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» заяву про забезпечення позову (вх.4421 від 26.12.2025).
Повна ухвала складена та підписана 29.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.