Ухвала від 29.12.2025 по справі 916/658/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/658/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-2045/25 від 29.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/658/22

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (03508, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6; код ЄДРПОУ 00023857)

до відповідачів:

1) Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28; код ЄДРПОУ 05508766),

2) Приватного підприємства «Автолюбитель» (65058, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 25-А, кв. 52; код ЄДРПОУ 32288383),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» (65088, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 92/94; код ЄДРПОУ 31817925),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» (65016, Одеська обл., м. Одеса, пров. Ванний, буд. 1-А, кв. 75; код ЄДРПОУ 43768541),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691)

про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/658/22 за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (далі - позивач, заявник, ГО «ВСА») до Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (далі - відповідач-1, ГО «ОООА»), Приватного підприємства «Автолюбитель» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» (відповідач-4), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеської міської ради про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням від 27.10.2022, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

16.12.2025 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 1979/25) про перегляд судового рішення від 27.10.2022 у справі № 916/658/22 за нововиявленими обставинами, в якій просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою від 18.12.2025 заяву (вх. № 2-1979/25 від 16.12.2025) ГО «ВСА» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 916/658/22 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 74 451,33 грн.

В день подання представником позивача заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, від останнього також надійшла заява (вх. № 2-1976/25) про забезпечення позову шляхом заборони усім державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування та органів державної влади, іншим суб'єкта реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, відкриття та закриття розділів у реєстрі, внесення змін до реєстру тощо) стосовно наступних об'єктів нерухомого майна:

- виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 3-В (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1816387251101), що зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ» (код ЄДРПОУ 31817925, місцезнаходження: 65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 92/94);

- автостоянка, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 4А/1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2109248351101), що зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКАТЕЛ АВТО» (код ЄДРПОУ 43768541, місцезнаходження: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 1-А, кв. 75).

Ухвалою від 18.12.2025 заяву представника Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про забезпечення позову задоволено.

29.12.2025 до суду надійшла заява (вх. № 2-2045/25 від 29.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/658/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/658/22 та відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України призначає судове засідання для її розгляду, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-2045/25 від 29.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/658/22.

2. Судове засідання призначити на "05" січня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
132972330
Наступний документ
132972332
Інформація про рішення:
№ рішення: 132972331
№ справи: 916/658/22
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
29.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 09:40 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Приватне підприємство "Автолюбитель"
ТОВ "Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екател Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКАТЕЛ АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Екател Авто"
за участю:
Адвокат Стадник Павло Олександрович
заявник:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКАТЕЛ АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
представник відповідача:
Ошарін Даніїл Сергійович
Цимбал Сергій Юрійович
представник заявника:
Богатирьов Сергій Анатолійович
СЕМЕНОВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В