29 грудня 2025 року Справа № 915/1622/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД» (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. В.Чорновола (Гмирьова), буд. 1, ідентифікаційний код 35403636)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 відмовлено у відкриті провадження у справі №915/1622/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД» (ідентифікаційний код 35403636) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 07.11.2025 (вх. №15687/25 від 07.11.2025).
До Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання, сформоване в системі “Електронний суд» №б/н від 29.12.2025 (вх. №19168/25 від 29.12.2025), в якому заявник просить суд:
1. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , отримувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», р/р НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 24224,00 грн, сплачені за платіжною інструкцією №1.387391381.1 від 05.11.2025 на підставі п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».
2. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , отримувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», р/р НОМЕР_3 ) з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області (ідентифікаційний код 03499980, рахунок UA088201720355229002000016210 в Державній казначейській службі України, м. Київ) суму коштів, сплачених як авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 36000,00 грн, що перераховані на підставі платіжної інструкції №2.387191895.1 від 17.12.2024.
3. Завірену копію ухвали про повернення судових витрат за результатами розгляду даної заяви із відмітками про набрання законної сили направити за адресою представника кредитора - АБ “Ольги Проніної»: 88017, м.Ужгород, пров.Шевченка, 23, оф. 5.
Розглянувши дане клопотання та наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вже зазначено судом, ухвалою суду від 22.12.2025 відмовлено у відкриті провадження у справі №915/1622/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД» (ідентифікаційний код 35403636) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 07.11.2025 (вх. №15687/25 від 07.11.2025).
Враховуючи, що судом відмовлено ініціюючим кредиторам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД», перевіривши зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за платіжною інструкцією №1.387391381.1 від 05.11.2025 на суму 24224,00 грн, суд дійшов висновку повернути платнику сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України “Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області грошові кошти в сумі 36000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2.387168473.1 від 05.11.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2021 у справі №916/928/17 зазначено, що заява про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, розглядається судом, на рахунок якого були внесені відповідні кошти.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення кредитору сплаченої суми авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 36000,00 грн.
Керуючись ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 №б/н від 29.12.2025 (вх. №19168/25 від 29.12.2025).
2. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , отримувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», р/р UA413006140000026204502088012) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 24224,00 грн, сплачену за платіжною інструкцією №1.387391381.1 від 05.11.2025.
3. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , отримувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», р/р UA413006140000026204502088012) з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області (ідентифікаційний код 03499980, рахунок UA088201720355229002000016210 в Державній казначейській службі України, м. Київ) суму коштів, сплачених як авансування винагороди арбітражному керуючому, в розмірі 36000,00 грн, що перераховані на підставі платіжної інструкції №2.387168473.1 від 05.11.2025.
4. Ухвалу суду направити за адресою представника кредитора - АБ “Ольги Проніної» (88017, м.Ужгород, пров.Шевченка, 23, оф. 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська