Провадження № 1-кп/470/145/25
Справа № 470/1128/25
26 грудня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора - начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника - прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12015150160000437 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
17 грудня 2025 року до суду від прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12015150160000437 у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 183 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025150160000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою директора ТОВ «Нива Березнегувате» ОСОБА_4 , за фактом таємного викрадення, в ніч з 12 на 13 жовтня 2015 року, мінерального добрива - аміачної селітри з приміщення складу ТОВ «Нива Березнегувате» розташованого в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, станом на 15 грудня 2025 року жодна особа у цьому кримінальному провадженні допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та не направлено до суду, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.
Посилаючись на те, що десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, прокурор просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий представник ТОВ «Нива Березнегувате» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 12015150160000437 суд доходить наступного.
Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12015150160000437, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся.
Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України є тяжним злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч.1 ст. 49 КК України становить десять роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 12015150160000437 вже минуло десять років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12015150160000437 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України,ст.284 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12015150160000437 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015150160000437 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1