Справа № 152/1661/25
2/152/1027/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 грудня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача Пасічник Ліліани Миколаївни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу, в режимі відеоконференції, -
25 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила судове засідання 21 січня 2026 року та усі подальші засідання у цій справі провести за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою та п'ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник позивача підтвердив, що ознайомлений із вимогами даного Порядку.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
Допустити участь представника позивача Пасічник Ліліани Миколаївни в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2026 року на 10-00 год та усі подальші засідання в цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).
Повідомити представника позивача Пасічник Ліліану Миколаївну про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу, в режимі відеоконференції, у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА