Справа № 149/3662/25
Провадження №3/149/1562/25
Номер рядка звіту 327
23.12.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.06.2003 Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.11.2025 об 11:35 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створив належних умов для повноцінного розвитку та проживання, відсутні продукти харчування та чистий одяг, дитина перебуває на тимчасовому утриманні родичів.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно 08.12.2025 о 12:30 год. ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створив належних умов для повноцінного розвитку та проживання, відсутні продукти харчування та чистий одяг, дитина перебуває на тимчасовому утриманні родичів, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи собою, яка протягом року паіддавалась адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 02.12.2025 біля 21:00 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щщодо своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у тому, що останній виражався нецензурною лайкою, шарпав та кусав, чим завдав психологічних страждань та фізичного болю.
Крім того, ОСОБА_1 05.12.2025 о 12:25 год. по АДРЕСА_1 не виконав винесений щодо нього ТЗП серії ЕТ № 100677 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від 02.12.2025 по 05.12.2025 23:40 год., а саме прибув до її будинку, де знаходився певний час та спілкувався з потерпілою ОСОБА_3 .
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся зачасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його неявка за таких обставин не перешкоджає розгліду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678560 від 05.12.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 171497 від 02.12.2025,протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678710 від 08.12.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678512 від 07.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією акта обстеження умов проживання від 08.12.2025,довідкою начальника САП ВВГ Хмільницького РВП, протоколом прийняття заяви від 02.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією ТЗП серії ЕТ № 100677 від 02.12.2025 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, майновий стан та особу ОСОБА_1 , з врахуванням приписів ст. 36, ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Підстав для застосування приписів, пердбачених ст. 39-1 КУпАП суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 173-8, 184 , 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. ч. 1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.