Справа № 756/16971/25
про відкриття провадження в цивільній справі
29.12.2025р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Хлівицька Оксана Вікторівна до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту та зняття обтяження з нерухомого майна, -
встановив:
29.12.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області за підсудністю з Оболонського районного сду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Хлівицька О. В. до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту та зняття обтяження з нерухомого майна.
Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, для з'ясування питання щодо кола учасників справи, вважаю необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича належним чином завірену копію спадкової справи №28/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У позовній заяві представник позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначає Двадцять першу Київську державну нотаріальну контору, реєстратор якої здійснював виконання арешту, що суд розцінює як клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що Двадцять першу Київську державну нотаріальну контору необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Хлівицька Оксана Вікторівна до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту та зняття обтяження з нерухомого майна.
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області 28.01.2026 о 14 год. 00 хв.
Залучити Двадцять першу Київську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича належним чином завірену копію спадкової справи №28/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк для надання доказів: до 26.01.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбурова К. Є. (01030, м. Київ, вул.. Пирогова, буд. 2, прим. 142, ел. ІНФОРМАЦІЯ_2 )/
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.
Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів необхідно подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу у п'ятитиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, необхідно подати відповідь на відзив, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя