Ухвала від 29.12.2025 по справі 911/3905/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3905/25

Суддя Бабкіна В.М., дослідивши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ES Group Europe s.r.o (1102/45, Лобзи, 312 00, Пльзень, Чеська Республіка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, просп. Гузара Любомира, 44)

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення заборгованості,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 08.12.2025 р. (вх. № 1260/25 від 25.12.2025 р.) ES Group Europe s.r.o до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 391672,99 євро за порушення строку поставки товарів за договором про закупівлю від 17.03.2023 р. № 4600007369 та стягнення коштів в розмірі 391672,99 євро, що були утримані на підставі вказаної оперативно-господарської санкції.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Поряд з цим, згідно з п. 5.22 Державного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" реквізит "Підпис" має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім'я і прізвище.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви б/н від 08.12.2025 р. (вх. № 1260/25 від 25.12.2025 р.) ES Group Europe s.r.o, остання містить лише підпис (арк. 62), без зазначення найменування посади та власного імені і прізвища особи, яка її підписала.

За вказаних обставин, за наявності в позовній заяві лише підпису, без зазначення власного імені та прізвища особи, яка її підписала, та без зазначення найменування посади такої особи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 08.12.2025 р. (вх. № 1260/25 від 25.12.2025 р.) підписана особою, посадове становище якої не вказане, і, відповідно, наявність повноважень якої на підписання позовної заяви не встановлена.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 08.12.2025 р. (вх. № 1260/25 від 25.12.2025 р.) ES Group Europe s.r.o і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ES Group Europe s.r.o б/н від 08.12.2025 р. (вх. № 1260/25 від 25.12.2025 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 391672,99 євро за порушення строку поставки товарів за договором про закупівлю від 17.03.2023 р. № 4600007369 та стягнення коштів в розмірі 391672,99 євро, що були утримані на підставі вказаної оперативно-господарської санкції, повернути позивачеві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
132971327
Наступний документ
132971329
Інформація про рішення:
№ рішення: 132971328
№ справи: 911/3905/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: Скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 19459410,82 грн