Ухвала від 29.12.2025 по справі 901/70/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 901/70/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Сідкон»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про стягнення 173946,30 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Сідкон» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 173946,30 грн, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Сідкон» 154500,00 грн заборгованості та 3090,00 грн судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

11.03.2013 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г видано накази.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява від 15.10.2025 (Вх№9193 від 15.10.2025) про видачу дубліката наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013 у справі №901/70/13-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої заяви призначено суддю Третьякову О.О.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г, було втрачено.

Відповідно до пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Володькіним С.А. винесено постанову від 15.04.2013 про відкриття виконавчого провадження №37500322 з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 №901/70/13-г.

19.06.2013 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної служби Сімферопольського міського управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження №37500322.

12.02.2018 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження №37500322, на підставі п.п.6 п.4 Розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

12.02.2018 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження №37500322.

05.05.2018 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про арешт майна боржника №37500322.

Звертаючись до Господарського суду Київської області з заявою про видачу дубліката наказу заявник зазначає, що станом на 24.02.2022 матеріали виконавчого провадження №37500322 з примусового виконання наказу 901/70/13-г виданого 11.03.2013 року Господарським судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ПАТ ДАТ «Черноморнафтогаз» на користь ТОВ «Консалтингова компанія «Сідкон» заборгованість у сумі 157590,00 грн знаходились в адміністративній будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.

З 16.12.2022 змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсон до м. Одеса та з 16.01.2023 повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації примусового виконання рішень».

У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації. Перевірити наявність або відсутність оригіналу наказу №901/70/13-г виданого 11.03.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим, в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважити, що матеріали виконавчого провадження знищено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г, яке набрало законної сили 11.03.2013, видано зі строком пред'явлення в один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Зазначений строк перервався пред'явленням виконавчого документа до виконання до органу державної виконавчої служби, а отже строк пред'явлення такого документа до виконання є перерваним.

Оскільки Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до суду з заявою про видачу дублікату втраченого наказу, виданого судом на виконання рішення у даній справі, до закінчення строку, встановленого для пред'являння такого наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) та видати дублікат наказу від 11.03.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г.

Керуючись ст.232-236, пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.10.2025 (Вх№9193 від 15.10.2025) про видачу дубліката наказу від 11.03.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 11.03.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 у справі №901/70/13-г.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2025.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
132971317
Наступний документ
132971319
Інформація про рішення:
№ рішення: 132971318
№ справи: 901/70/13-г
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: ЕС: видати дублікат наказу