ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.12.2025Справа № 910/13483/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд справи в закритому судовому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни"
до Акціонерного товариства "Сенс Банк"
про визнання недійсним одностороннього правочину
за участі представників:
від позивача: Кітовський В.Л.
від відповідача: Іванова О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання недійсним одностороннього правочину Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відмову від підтримання ділових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" шляхом розірвання ділових відносин за договором №42835344 від 14.11.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Сарни» про витребування доказів задоволено повністю. Витребувано в Акціонерного товариства «Сенс Банк»: копію рішення про відмову в підтриманні ділових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Сарни»; копію висновку щодо підстав відмови в підтриманні ділових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Сарни»; копії внутрішніх документів банку з питань протидії відмиванню коштів та фінансування тероризму на підставі яких ухвалено рішення; копію анкети-заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Сарни» до договору №42835344 від 14.11.2024 року.
19.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли витребувані ухвалою суду від 06.11.2025 докази.
12.12.2025 відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
18.12.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання відповідача.
Розглянувши в підготовчому засіданні 18.12.2025 клопотання відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Згідно з положеннями статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Із матеріалів справи вбачається, що надані відповідачем на виконання ухвали суду від 06.11.2025 документи містять відомості, що віднесені Законом України «Про банки і банківську діяльність» до банківської таємниці.
Положеннями ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 8, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.
Розгляд справи № 910/13483/25 проводити в закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 29.12.2025 року.
Суддя К.В. Полякова