Ухвала від 26.12.2025 по справі 906/1702/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1702/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (м.Краматорськ Донецької області)

до Фізичної особи - підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича (м.Дружківка Донецької області)

про стягнення 401311,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до фізичної особи - підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича про стягнення 401 311,66грн заборгованості за розподілену електричну енергію, згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається порушення відповідачем п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме недопуск представників позивача до своїх електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача для виконання їх повного відключення, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для їх направлення за підсудністю до Господарського суду Вінницької області з огляду нижчевикладене.

Предметом даного позову є матеріально-правова вимога про стягнення коштів.

Відповідачем у даній справі визначено фізичну особу - підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Зінов'єв Олександр Леонідович (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч.1 ст.27 ГПК України, суд дійшов висновку, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області.

Суд враховує, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна, є безумовною підставою для скасування судового рішення, прийнятого за результатами вирішення судового спору (ст.279 ГПК України), а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20.07.2006 у справі "Сокуренко і Стригун проти України" зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні від 12.10.1978 у справі "Zand v. Austria" висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Таким чином складова верховенства права, закріплена у п.1 ст.6 Конвенції, передбачає, зокрема, розгляд справи належним судом, в даному випадку - судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься поданий господарський позов.

Відповідно до ч.9 ст.176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ГПК України).

Суд зазначає, що передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/1702/25) підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

При цьому дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України судом не встановлювалось.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Фізичної особи-підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича про стягнення 401 311,66грн заборгованості з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (проспект Науки, 5, м.Харків, 61022).

Ухвала набрала законної сили 29.12.2025 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

1 - у справу;2 - позивачу (до ел.каб.);3 - до Господарського суду Донецької області (проспект Науки, 5, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 03499901) (рек.) + матеріали позовної заяви.

Попередній документ
132970908
Наступний документ
132970910
Інформація про рішення:
№ рішення: 132970909
№ справи: 906/1702/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
03.02.2026 12:00 Господарський суд Донецької області