61022, м. Харків, пр. Науки, 5
29.12.2025 Справа № 905/1169/25
Суддя Господарського суду Донецької області Зекунов Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052933)
до відповідача ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Зейналова Аділ Багадур огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Телефон: НОМЕР_2 )
про стягнення 71 213,55 грн, -
Покровська міська рада Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зейналова Аділ Багадур огли про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в розмірі 71 213,55 грн.
Ухвалою від 11.11.2025 позовну заяву Покровської міської ради Донецької області залишено без руху, Покровській міській раді Донецької області усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити позовну заяву у частині визначення відповідача; визначити прохальну частину позову, де чітко сформулювати заявлені позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви, а також уточнити процесуальний статус третьої особи із зазначенням підстав для її залучення та конкретного визначення її процесуального статусу відповідно до положень законодавства.
20.11.2025 до суду від Покровської міської ради Донецької області надійшла заява зі змісту якої вбачається, що позивач визначив позивачем ФІЗИЧНУ ОСОБУ-ПІДПРИЄМЦЯ Зейналовп Аділа Багадур огли а визначив прохальну частину позову, просить стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця Зейналова Аділа Багадур огли (іпн/РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості за оренду земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами 1413200000:01:058:0028, 1413200000:09:071:1277, 1413200000:09:071:1278, розташованими у м. Покровськ Донецької області, на розрахунковий рахунок Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області UA478999980334119815000005648, Донецьке ГУК/Покровська МТГ/ код виду доходів 18010900 у розмірі 71213,55 грн.
Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Здійснивши перевірку відомостей щодо відповідача через систему «Електронний суд» судом встановлено, що ОСОБА_1 за власним рішенням припинив підприємницьку діяльність з 30.09.2024, про що внесено відповідний запис до Реєстру за №2002710060008000398.
Таким чином, станом на час звернення з даною позовною заявою особа, до якої пред'явлено позов, втратила статус підприємця.
На виконання приписів ч.6 ст.176 ГПК України ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.11.2025 зобов'язано Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України та Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та інформацію про реєстрацію її у якості внутрішньо переміщеної особи.
03.12.2025 на електрону адресу суд та 23.12.2025 через канцелярію суду від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 значиться за наступною адресою: АДРЕСА_2 .
04.12.2025 на електрону адресу суду від Покровської міської військової адміністрації Донецької області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.01.2016 по теперішній час.
Також, на електрону адресу суду без скріплення кваліфікаційним електронним підписом та 22.12.2025 через канцелярію суду від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь на запит, відповідно до якої станом на 16 грудня 2025 року в ЄІБД ВПО наявна така інформація щодо запитуваної особи ОСОБА_1 : адреса листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 з 20.03.2023; телефон: НОМЕР_3 ; знятий з обліку: 12.02.2024 (причина зняття - повернення до покинутого місця постійного проживання).
Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, згідно з відомостями Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, зазначена особа у період з 20.03.2023 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа із зазначенням адреси фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , та була знята з обліку 12.02.2024 у зв'язку з поверненням до покинутого місця постійного проживання.
При цьому електронна адреса для здійснення судового листування щодо зазначеної особи суду не відома.
З урахуванням встановлених обставин, а також об'єктивної неможливості направлення поштової кореспонденції за адресами у м.Покровськ та с.Новоукраїнка у зв'язку з припиненням функціонування поштового зв'язку на відповідних територіях, суд дійшов висновку про відсутність можливості здійснення повідомлення шляхом направлення судової кореспонденції поштою.
З метою забезпечення належного повідомлення учасника справи суд вживає заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 шляхом телефонограми за наявним у матеріалах справи номером телефону та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України,
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 174, 175 ГПК України, судом не встановлені.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
У позовній заяві позивач зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються до участі у справі у разі, якщо рішення суду може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
У зв'язку із введенням воєнного стану на території України та включенням Покровської міської територіальної громади до переліку територій можливих бойових дій, на підставі Указу Президента України №620/2022 від 01.09.2022 утворено Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.
Згідно з положеннями Закону України «Про правовий режим воєнного стану» військові адміністрації на період дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування здійснюють повноваження відповідних органів місцевого самоврядування. Повноваження Покровської міської ради на теперішній час здійснює начальник Покровської міської військової адміністрації.
За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області є зареєстрованою юридичною особою та не перебуває у стані припинення.
Оскільки предметом позову є, зокрема, стягнення заборгованості за договором оренди землі на користь Покровської міської ради, а її повноваження тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного органу.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.
Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1169/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Позивачу у строк до 10.01.2026 надати суду пояснення щодо заявленого статусу відповідача, враховуючи, що Зейналова Аділ Багадур огли за власним рішенням припинила підприємницьку діяльність з 30.09.2024.
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Незалежності, 11, ЄДРПОУ 44790232).
5. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
8. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
11. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала складена та підписана 29.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов