вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
29.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4243/25 (177/2058/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 44127243)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, свідоцтво №1907 від 25.04.19 (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в межах справи №904/4243/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.10.2025 по справі №177/2058/25 цивільну справу №177/2058/25 (провадження №2/177/1300/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (ідентифікаційний номер юридичної особи 44127243) до ОСОБА_1 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/4243/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 матеріали позовної заяви №904/4243/25 (177/2058/25) передано на розгляд судді Суховарову А.В.
Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 17.11.2025 прийнято справу №904/4243/25 (177/2058/25) до розгляду та відкрито провадження у справі; справу №904/4243/25(177/2058/25) вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено керуючого реструктуризацією боргів Бойченко Марини Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво №1907 від 25.04.19 (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Разом з тим, за змістом ухвали суду від 17.11.2025 запропоновано позивачу у строк до 25.11.2025 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); надати відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву; відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив; третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).
Зазначеною вище ухвалою суд роз'яснив учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Враховуючи те, що станом на 29.12.2025 від сторін не надійшло відповідних заяв по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для отримання від сторін пояснень по суті спору з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 234-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №904/4243/25 (177/2058/25) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.01.2026р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Учасникам справи подати до суду:
- позивачу надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду);
- відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);
- позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду);
- відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив;
- третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Ухвала набирає законної сили 29.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя А.В. Суховаров