вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
29.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5683/25
за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: Вагнер Д.В.;
від відповідача: Васільєв В.О.
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором про відступлення права вимоги № 2023-18-504/2309000039 від 14.09.2023 у розмірі 7 487 587, 17 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 5 883 072, 62 грн, 3% річних у розмірі 361 204, 54 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 243 310, 01 грн.
Ухвалою суду від 08.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5683/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
22.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надійшов відзив на позовну заяву.
В судове засідання 03.11.2025 з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Протокольною ухвалою від 03.11.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2025.
10.11.2025 від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшла відповідь на відзив.
17.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надійшли заперечення на відповідь на відзив.
27.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5683/25 до набрання законної сили рішення у справі № 904/5119/20.
В судове засідання 01.12.2025 з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Протокольною ухвалою від 01.12.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.12.2025.
23.12.2025 від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження.
24.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надійшли заперечення на заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5683/25 до набрання законної сили рішення у справі № 160/326/24 за позовом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
В судове засідання 25.12.2025 з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження суд зазначає наступне.
В обґрунтування заяви від 27.11.2025 відповідач заявляє, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5119/20 за позовом АТ «НАК Нафтогаз України» до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення 2 044 838 465, 98 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-504-Н за період з червня 2019 по липень 2020, в тому числі і заборгованості за актом від 30.06.2019 в сумі 5 883 072,62 грн. Тобто, станом на сьогодні Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить стягнути суму боргу, яка складається із зобов'язань червня 2019 за Договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-504-Н, яку в той же час стягує в судовому порядку АТ «НАК «Нафтогаз України» у справі № 904/5119/20.
Також відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 у справі № 904/5119/20, яка залишена в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2024 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили у справі № 910/16746/23. Тобто, судами було встановлено факт пов'язаності справ № 904/5119/20 і справи № 910/16746/23, де розглядалось питання оскарження заліку зустрічних однорідних вимог на суму 5 883 072,62 грн, і після визнання такого заліку недійсним, АТ «Укртрансгаз» було подано позов про стягнення цієї суми в судому порядку.
Отже, у справі № 904/5119/20 будуть встановлені обставини, які безпосередньо вплинуть на розмір заявлених вимог у справі № 904/5683/25.
Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, в тому числі у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Як вище зазначено судом, предметом спору у справі № 904/5683/25, є стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 2023-18-504/2309000039 від 14.09.2023 у розмірі 7 487 587, 17 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 5 883 072, 62 грн, 3% річних у розмірі 361 204, 54 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 243 310, 01 грн, коли у справі № 904/5119/20 предметом, зокрема, є стягнення 2 044 838 465, 98 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-504-Н за період з червня 2019 по липень 2020, в тому числі і заборгованості за актом від 30.06.2019 в сумі 5 883 072, 62 грн.
При вирішенні справи № 904/5119/20 судом будуть встановлено обставини щодо стягнення/нестягнення 2 044 838 465, 98 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-504-Н за період з червня 2019 по липень 2020, в тому числі і заборгованості за актом від 30.06.2019 в сумі 5 883 072, 62 грн, що безпосередньо впливає на оцінку доводів сторін у справі № 904/5683/25, а отже, обставини, які мають значення для вирішення справи № 904/5683/25, будуть встановлені судом у іншій справі, що відповідно до положень ч. 5 ст. 227 ГПК України, вказує на обов'язок суду зупинити провадження по справі № 904/5683/25 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 904/5119/20.
Щодо клопотання відповідача від 24.12.2025 про зупинення провадження у справі № 904/5683/25, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки судом задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 904/5119/20.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 904/5683/25 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5119/20.
В клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" від 24.12.2025 про зупинення провадження у справі № 904/5683/25 до набрання законної сили рішення у справі № 160/326/24 за позовом ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 25.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст 29.12.2025.
Суддя В.І. Ярошенко