Ухвала від 22.12.2025 по справі 904/3766/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3766/24

за заявою Адвокатського об'єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.31-А, кв.116, ідентифікаційний номер юридичної особи 41785984)

до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судкового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Дробот Д.М., посв. №2174 від 12.12.2022, ліквідатор

від ДПС: Кравцов В.В., посв. ОН №001905 від 13.09.2024, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3766/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

05.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№53866/25 від 05.12.2025), за змістом якого заявник просить суд:

- скасувати/припинити обтяження рухомого майна (податкова застава) Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112), Номер обтяження: 31004940, Стан реєстрації: зареєстроване, Вид обтяження: публічне обтяження, Тип реєстрації: поточна, Тип обтяження: податкова застава, Зареєстровано: 29.11.2023 09:51:05 за №31004940, реєстратором: РИЖУТІНА Ірина Вікторівна, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл., Документ-підстава: Статті 88 та 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 0010765-1310-0436, виданий: 22.05.2023, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно Акту опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482, Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, Боржник: ПрАТ "Донецьккокс", код: 00191112, Україна, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 93А, квартира 112, Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код: 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, Розмір основного зобов'язання: 419 387,76грн., Термін дії: 29.11.2028.

- зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658; місцезнаходження: 49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок, 17А) вчинити дії по внесенню до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про скасування та вилучення державної реєстрації обтяження рухомого майна (податкова застава) Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112), Номер обтяження: 31004940, Стан реєстрації: зареєстроване, Вид обтяження: публічне обтяження, Тип реєстрації: поточна, Тип обтяження: податкова застава, Зареєстровано: 29.11.2023 09:51:05 за №31004940, реєстратором: РИЖУТІНА Ірина Вікторівна, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл., Документ-підстава: Статті 88 та 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 0010765-1310-0436, виданий: 22.05.2023, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно Акту опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482, Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, Боржник: ПрАТ "Донецьккокс", код: 00191112, Україна, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 93А, квартира 112, Обтяжувач: Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, код: 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, Розмір основного зобов'язання: 419 387,76грн., Термін дії: 29.11.2028.

Ухвалою суду від 09.12.2025 з урахуванням ухвали від 09.12.2025 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№53866/25 від 05.12.2025) призначено на 22.12.2025; залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№53866/25 від 05.12.2025) в межах провадження у справі №904/3766/24 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658); зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та учасників справи - надати пояснення/заперечення на клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№53866/25 від 05.12.2025), які направити відповідним учасникам справи (докази направлення надати суду).

12.12.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у справі з приводу клопотання ліквідатора ПрАТ "Донецьккокс" щодо зняття податкової застави. В зазначених вище поясненнях Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника.

В судовому засіданні 22.12.2025 присутній ліквідатор та представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області, інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області під час розгляду клопотання ліквідатора покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора щодо зняття податкової застави, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються не тільки арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, а інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

За приписами ст. 129-1 Конституції України, ст.18 ГПК України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника процедури ліквідації всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.59 Кодексу України з процедур з банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Дія цієї норми закону розповсюджується також на об'єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі. Однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Кодексом України з процедур з банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Вищезазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 по справі №10Б-5022/1359/2011.

Суд зазначає, що ліквідація направлена на відчуження майна боржника з метою задоволення грошових вимог кредиторів, при цьому будь-які обмеження та арешти у відношенні майна банкрута скасовуються, отже майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень задля можливості його реалізації.

Саме такої правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 13.11.2019 у справі №908/2462/17.

Враховуючи зазначене, з огляду на те, що існування нескасованих обтяжень на майно банкрута унеможливлює вчасне та належне виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язків, тягне за собою зволікання у здійсненні дій і заходів в процедурі ліквідації, суд вважає клопотання ліквідатора в частині скасування обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що накладені на активи банкрута, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором було встановлено, що за інформацією із Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Витяг №100567820 від 05.12.2025) за Приватним акціонерним товариством "Донецьккокс" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) зареєстроване обтяження рухомого майна:

Номер обтяження: 31004940.

Стан реєстрації: зареєстроване.

Вид обтяження: публічне обтяження.

Тип реєстрації: поточна.

Тип обтяження: податкова застава.

Зареєстровано: 29.11.2023 09:51:05 за №31004940, реєстратором: Рижутіна Ірина Вікторівна, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.,

Документ-підстава: статті 88 та 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 0010765-1310-0436, виданий: 22.05.2023, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно Акту опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482.

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Боржник: ПрАТ "Донецьккокс", код: 00191112, Україна, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 93А, квартира 112,

Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код: 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А.

Розмір основного зобов'язання: 419 387,76грн.

Термін дії: 29.11.2028.

До клопотання ліквідатора долучено Акт опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482, відповідно до якого майно, яке передане у податкову заставу визначено як будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності у день виникнення права податкової застави і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, а також, інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому; вартість одиниці - 0,00грн.

Ліквідатор зазначає, що наявні обмеження не дають йому можливості повноцінно виконати ліквідаційну процедуру, обмежують його дії щодо розпорядження майном боржника.

На даний час наразі відносно Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" здійснюється ліквідаційна процедура.

Порядок виконання ліквідаційної процедури у справі про банкрутство визначений розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Отже, згідно мети виконання ліквідаційної процедури банкрута, керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, все майно, що зареєстровано за Приватним акціонерним товариством "Донецьккокс" підлягає включенню до його ліквідаційної маси і подальшого продажу з метою отримання грошових коштів, які будуть направлені на погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 904/3766/24.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3766/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс".

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство, - це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника.

Тобто з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, а норми законодавства про банкрутство у справах про банкрутство мають спеціальний характер щодо інших законодавчих актів України.

У постанові Касаційного господарського суду Верховного суду України від 10.09.2020 у справі N Б-13/115-12 наведено висновок, згідно з яким Кодекс України з процедур банкрутства, як і Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який був чинний до прийняття Кодексу України з процедур банкрутства, слід застосовувати як спеціальний законодавчий акт, приписи якого мають пріоритет перед загальними нормами щодо регламентування порядку відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно зі статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є: встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили (пункт 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно з частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у і разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв'язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно з ч. 10 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Будь-яких заперечень щодо задоволення зазначеного клопотання ліквідатора представником податкового органу подано не було.

Відповідно до п.п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що Закон України "Про виконавче провадження" і Кодекс України з процедур банкрутства містять прогалини і колізії в частині унормування дій виконавців у разі, якщо щодо боржника порушується процедура банкрутства. Це досить істотно ускладнює вирішення низки питань у процедурі банкрутства.

Так, у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно особи, яка є боржником у виконавчому провадженні, постає питання співвідношення цих двох процедур задоволення вимог кредиторів, оскільки метою виконавчого провадження є виконання рішення про стягнення з боржника на користь окремого кредитора без урахування зобов'язань чи вимог інших кредиторів (стягувачів), а метою справи про банкрутство - справедливе (згідно із черговістю та пропорційно) задоволення усієї сукупності кредиторів, які звернулися у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з вимогами до боржника.

Задля вирішення проблеми такої конкуренції у спеціальному законодавстві передбачено низку запобіжників, зокрема: виключну підсудність справ у майнових спорах, стороною яких є боржник, або щодо його майна, інших спорів з вимогами до боржника (пункт 8 частини першої статті 20, частина тринадцята статті 30 Господарського процесуального кодексу України, частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства); зупинення вчинення виконавчих дій (пункт 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження"); мораторій на задоволення вимог кредиторів (частина третя статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, що встановлює особливий порядок звернення стягнення на майно боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та застосування обмежень щодо розпорядження таким майном (частина чотирнадцята статті 39, частина п'ята статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Водночас, як вже було неодноразово зазначено, з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і нормами Кодексу України з процедур банкрутства, які мають пріоритет у правовідносинах за участю боржника, встановлені спеціальні правила звернення стягнення на його майно.

Зокрема, за приписами частини 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

У відносинах неплатоспроможності та банкрутства, поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності, суттєве значення має принцип судового контролю.

Так, Верховний суд у своїй постанові від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16 зазначив про те, що за приписами Кодексу України з процедур банкрутства зміст судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства полягає у тому, що рішення чи дії боржника та третіх осіб, що можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

Повноваження господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні, що передбачає звернення стягнення на майно боржника або може вплинути іншим чином на майнові активи боржника, і такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження та до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Таким чином, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та введення у відношенні нього судової ліквідаційної процедури.

Враховуючи пріоритет процедури банкрутства перед іншими нормативно-правовими актами щодо правовідносин між боржником та кредиторами та приймаючи до уваги, що наявність арештів рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" перешкоджає належному проведенню арбітражним керуючим Дроботом Д.М. ліквідаційної процедури та можливості продажу майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст. 1, 12, 39, 58, 59, 61, 63 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№53866/25 від 05.12.2025) - задовольнити.

Скасувати обтяження (арешти) щодо рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112), а саме:

Номер обтяження: 31004940.

Стан реєстрації: зареєстроване.

Вид обтяження: публічне обтяження.

Тип реєстрації: поточна.

Тип обтяження: податкова застава.

Зареєстровано: 29.11.2023 09:51:05 за №31004940, реєстратором: Рижутіна Ірина Вікторівна, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.,

Документ-підстава: статті 88 та 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 0010765-1310-0436, виданий: 22.05.2023, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно Акту опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482.

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Боржник: ПрАТ "Донецьккокс", код: 00191112, Україна, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 93А, квартира 112,

Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код: 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А.

Розмір основного зобов'язання: 419 387,76грн.

Термін дії: 29.11.2028.

2. Зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок, 17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) вчинити дії по внесенню до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про скасування та вилучення державної реєстрації обтяження рухомого майна (податкова застава) Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112), а саме:

Номер обтяження: 31004940.

Стан реєстрації: зареєстроване.

Вид обтяження: публічне обтяження.

Тип реєстрації: поточна.

Тип обтяження: податкова застава.

Зареєстровано: 29.11.2023 09:51:05 за №31004940, реєстратором: Рижутіна Ірина Вікторівна, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.,

Документ-підстава: статті 88 та 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 0010765-1310-0436, виданий: 22.05.2023, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно Акту опису майна від 27.11.2023 №1770/00191112/482.

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Боржник: ПрАТ "Донецьккокс", код: 00191112, Україна, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 93А, квартира 112,

Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код: 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А.

Розмір основного зобов'язання: 419 387,76грн.

Термін дії: 29.11.2028.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
132970719
Наступний документ
132970721
Інформація про рішення:
№ рішення: 132970720
№ справи: 904/3766/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
22.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович
арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬККОКС"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬККОКС»
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬККОКС"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
заявник:
Адвокатське об'єднання " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
Заявник:
Адвокатське об'єднання " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
заявник апеляційної інстанції:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ « ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬККОКС»
заявник касаційної інстанції:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
інша особа:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
кредитор:
Адвокатське об'єднання " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест бізнес сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ « ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
представник апелянта:
Зінченко Микола Вадимович
представник кредитора:
Грищенко Віктор Олександрович
Землянухіна Наталія Сергіївна
Сліпець Сергій Сергійович
Слюта Василь Вікторович
представник позивача:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Іванус Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я