29 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1429/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Слободін М.М.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тупікіна С.С. про відкликання апеляційної скарги (вх. №14747 від 23.12.2025),
у межах розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Тупікіна С.С., м. Полтава (вх. №2757 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 (суддя Сірош Д.М.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр", м.Дніпро,
до Фізичної особи-підприємця Тупікіна С.С., м. Полтава,
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 349700,00грн,
У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Днепр" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Тупікіна Сергія Семеновича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 349700,00грн.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Мед-сервіс Днепр" зазначає, що помилково перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 349700грн, які останній на вимогу позивача не повернув.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 позов задоволено та стягнуто з ФОП Тупікіна С.С. на користь ТОВ "Мед-сервіс Днепр" грошові кошти в сумі 349700,00грн та 4196,40грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач - ФОП Тупікін С.С. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. Крім того, просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Слободін М.М.
23.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ФОП Тупікіна С.С. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 та заява про відкликання апеляційної скарги подана через підсистему "Електронний суд" безпосередньо Тупікіним Сергієм Семеновичем.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженою особою, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви на підставі ч. 3 ст. 266 ГПК України.
Враховуючи, що апеляційну скаргу з додатками подано через систему "Електронний суд", тобто в електронному вигляді, тому така апеляційна скарга та додані до неї документи у паперовому вигляді апелянту не повертаються.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 266 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Тупікіна Сергія Семеновича про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 - задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тупікіна Сергія Семеновича на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/1429/25 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286 - 291 ГПК України.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя М.М. Слободін