про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2671/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» (вх.№2760Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 у справі №922/2671/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОББІТ ХАУС»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ»
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОББІТ ХАУС» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 7999000,00 грн; розірвати Договір про надання послуг від 06.11.2023 №2023.11.06.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 у справі №922/2671/25 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» (Україна, 61106, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Московський, буд. 283, офіс 9, код ЄДРПОУ 42172933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОББІТ ХАУС» (Україна, 02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, буд. 6А, кім. 69, код ЄДРПОУ 44894815) грошові кошти в розмірі 7999000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 119985,00 грн, провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання Договору про надання послуг від 06.11.2023 №2023.11.06 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 у справі №922/2671/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» грошових коштів в розмірі 7999000,00 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 119985,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОББІТ ХАУС» та ухвалити нове рішення, яким відмовити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» грошових коштів в розмірі 7999000,00 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 119985,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОББІТ ХАУС», в іншій частині - залишити без змін.
Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1, п. 2 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 6 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі через систему «Електронний суд».
Враховуючи, що відповідач оскаржує рішення суду в частині стягнення з нього 7999000,00 грн, за подання апеляційної скарги має сплатити 143982,00 грн судового збору (7999000,00 грн *1,5% *150% * 0,8).
Проте, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДБУДТРАНСГАЗ» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (143982,00 грн).
3. Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов