ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2025 р. Справа № 924/801/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства ''БудКапітал Плюс''
на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 05.11.2025, повне рішення складено 06.11.2025
у справі № 924/801/25
за позовом керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м.Хмельницький
до Приватного підприємства ''БудКапітал Плюс'', м.Житомир
про стягнення 407 000,00 грн, з яких 148 000,00 грн пені та 259 000,00 грн штрафу
Керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства ''БудКапітал Плюс'' про стягнення 407 000,00 грн, з яких 148 000,00 грн пені та 259 000,00 грн штрафу.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2024 у справі № 924/801/25 позов задоволено.
26.11.2024, через систему Електронний суд, відповідач Приватне підприємство ''БудКапітал Плюс'', не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області по справі № 924/801/25 від 05.11.2025 у повному обсязі та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, стягнути з Хмельницької обласної прокуратури на користь Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" судові витрати у вигляді судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.11.2025, для розгляду справи № 924/801/25 визначено колегію суддів у складі: Саврій В.А. головуючий суддя, Миханюк М.В., Коломис В.В.
Листом № 924/801/25/6207/25 від 01.12.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
10.12.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/801/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства ''БудКапітал Плюс'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025 у справі № 924/801/25 залишено без руху, запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 7 326,00 грн.
23.12.2025 (вх.№ 2267/25) до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію ID 7722-4281-2882-4593 від 22.12.2025 про сплату 7 326,00 грн судового збору.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно та судді-члена колегії Миханюк М.В. у період з 22.12.2025 по 25.12.2025 включно здійснено їх заміну у справі № 924/801/25, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Філіпова Т.Л.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Приватного підприємства ''БудКапітал Плюс'' відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/801/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ''БудКапітал Плюс'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025 у справі № 924/801/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2026 р. о 15:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Окружній прокуратурі міста Хмельницького та Виконавчому комітету Хмельницької міської ради надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.